网友提问：

读博是否主要看导师或者其课题组能不能发SCI？

优质回答：

如果想回国内就职的话，这不是理想的选择。读博通常是导师决定了上限，个人决定了下限。

其他网友回答

六年只发一篇确实有点儿少，但需要考虑一下这几个问题：

首先，国内之外的学校一般不讲sci，只看impact factor，也就是影响因子，而且不同领域期刊的影响因子相差很大，热门领域的好期刊动不动影响因子就十几，而传统领域顶级期刊可能只有3～4。所以要看那篇文章发在哪儿了。

第二，看院系专业排名和教授的title，也就是职称，是assistant professor（助理教授），associate professor（副教授）还是full professor（正教授）。跟牛教授一般来讲会好一些，站得高，看得远，容易找对方向，而且人脉广毕业后出路好。有时候跟助理教授也不错，因为助理教授有评tenure（终身教职）的压力，所以一般科研上会比较努力，出成果多一些也很有帮助。同事也要看教授人是不是对学生比较好，关心学生为学生着想。

最后，不论怎么说，六年发一篇确实产量低，除非这篇文章真的分量很重，怎么判断呢？看是不是发在本领域顶级期刊，目前被引用的次数怎么样。

希望对你有所帮助！

其他网友回答

都读博了，肯定看导师水平怎么样，按照你说的，导师没什么文章，那你去了顶多有个文凭，很难有高水平科研成果，读博最主要还是看导师学术水平，如果你只想有一纸文凭，那无所谓，论文少的导师可能还好毕业。但是，你想找大牛做导师，一来可能辛苦一点，毕业要求相对较高，压力大，可能毕业也会有压力。二来你要发的文章可能档次要求会更高。所以看你怎么想了。另外，大牛可能资源更多，人脉更多，机会也多。

其他网友回答

英国就这样，很多英国人不会为了文章而发文章。

其他网友回答

其实读博最主要是选导师。

关于这个SCI呢， 国外并不怎么讲SCI， 关键是要看发表的论文主要是在什么领域，导师带领team做的项目。

越是到博士， 科研方向越是重要。

选择导师的时候，建议你可以看看教授是属于什么职称的。一般来说，教授越牛，你可以得到的资源越多，你可以获得的机会也会越多，这就好比是选择工作时，会有很多人说：一定要选对平台，平台很重要。的确，读博士，无论是国外还是国内， 选择好导师很重要。