网友提问：

武则天建立的周朝，为什么不入正史？

优质回答：

看到已有答案没回答到点子上，我急死了。

武周没入正史，这个说法不一定正确，要两看!

如果所指“正史”是二十四史中的本纪的话，并不是只不入“武周”这一段而已

二十四史中的《新唐书》《旧唐书》，确实只给武则天列了传，没有专门列入本纪。根本原因还是因为这个朝代变更太短了，而且后来也变回去了。而且古人觉得这种临时“突变”的短暂朝代并不正统。

跟有些答主表述的网上所写跟武则天是个女人乱政的原因相关啊什么的，还有武周比李唐改变并不大什么的，并没有推翻一切……云云，完全不搭边。因为王莽是个男的，他的“新朝”制度比汉朝变化很大，但也未列入《汉书》的本纪，只是给王莽单独列传，待遇和武则天的武周是一个性质。

如果“正史”的定义是指我们现代的历史教材、字典后的朝代年表、百度百科的朝代年表这些我们当下公认的历史类资料

那肯定武周入了正史，可轻松查到!

其他网友回答

第一，这个不应算是篡位，高宗在世时就已经是武则天执政了。也算是唐的一分子。政策上也延续了唐的政策。

第二，武则天始终没有同意把位子传给武姓后人。

第三，武则天在世时就已经恢复唐的国号。

第四，让位给李显的武则天去帝号，称自己是则天皇后。死后，仍和自己的丈夫李治合葬。

其他网友回答

武则天作为中国历史上唯一一位女皇帝，这个成绩已经是独一份的存在了，她建立的大周朝也不过仅仅是存在了十几年。她最终还是把皇位传给了自己的儿子唐中宗李显，李显自然又恢复了唐朝的国号，因此武则天的周朝也算是唐朝历史的一部分。

武则天执政数十年最终建立起武周

唐高宗李治身体不好到了执政中期，朝政基本都是由皇后武则天来处理，随着皇后武则天权力的逐步上升，唐高宗李治和武则天的关系开始破裂。公元667年太子李弘监国，但是在公元675年就因病逝世了。随后二子李贤继任太子，只不过太子和唐高宗关系紧密和武则天关系疏远，公元680年李贤被废黜。随后三子李显继任太子，公元683年唐高宗李治病逝，李显继位称为唐中宗。

此时的武则天掌管大权，李显只不过是个傀儡皇帝，公元684年武则天只因为一件小事就将皇帝李显废黜，随后拥立四子李旦继位这就是唐睿宗。只不过胆小的唐睿宗李旦没有实权，权力一直掌握在武则天的手中。

公元690年武则天登上了帝王的宝座，她改国号为周自称是大周神武皇帝。

武则天做皇帝的十几年，唐朝逐步走向了强盛

历史上称武则天的统治时代为贞观遗风，她也继续执行了唐太宗时期的很多政策，不仅推进农耕经济的发展，还将休养生息的政策进行到底。在政治上整顿吏治努力提拔人才，姚崇宋景等名相都是武则天一手提拔的，对外打败了突厥控制了西域和漠北，为唐朝走向盛世奠定了良好的基础。

武则天继位时就已经67岁了，因此选定继承人也是她人生的大事件。武则天在传位给谁的问题上也犹豫了很久，最终宰相张柬之发动兵变将权力回归了太子李显，而唐朝也最终得以延续。

因此武则天建立的周朝也只有她这一代，统治也不过十几年，虽然国号有变化但实际上还是唐朝的一部分。毛主席曾说过：武则天确实是个治国之才，她既有容人之量，又有识人之智，还有用人之术，因此她的功绩有目共睹！

其他网友回答

武则天建立的周朝是客观的历史存在，任何人都抹杀不了的。她不是有个无字碑么，说不定她正在地下正静等后人们，在那上面书写”大周皇帝武曌”呢！

有人说，大周朝存在时期太短，只有15年（690一705），不够”份量”。那大秦朝也只存在15年（前22|一207），汉时曾打算不承认秦朝的，结果呢，秦朝却以开山鼻祖式的朝代而彪炳千古。唐后的五代史，哪一代都是短命王朝，最多16年（后梁），最少3年（后汉），平均10年，照样算正宗朝代，十足皇帝。十国更不用提，个个都是节度使而成藩镇王，再建”国中国”而成皇帝，历史也承认其存在。为什么到武则天头上就不成了呢？

这都是所谓的正统思想在作怪。余秋雨先生在《山居笔记》里说：”在我们中国，许多情绪化的社会评判规范，虽然堂而皇之地传之久远，却包含着极大的不公正”。先是”姓氏正统论”，后是”民族正统论”。盲目的固定思维是：刘汉、李唐、赵宋、朱明……只要是符合同一姓氏传代系列，哪怕是昏君、懦夫、色鬼、守财奴、精神失常者，都合法合理。而外姓人觊觎，即使本事再大也属大逆不道。真伪、忠奸、正邪全由此划分。后来的”民族正统论”更是荒唐，连辛亥革命打着的”驱逐鞑虏，恢复中华”都是这个旗号，便是例证。这些基本上是余先生的看法，我简述此意，非常认同。想想在如此的封建思想的氛围下，李唐江山能承认武姓”篡夺”的”大周”朝吗？

更何况武则天是个女的，还正大光明地登基当上了皇帝，更是封建社会所不能允许的。孔夫子早就说过，唯女子与小人为最难养也。女人只能圈养闺中，这是好的；更多的是为奴为婢，处于社会底层，任人宰割，旧社会的妇女几乎是文盲；只有皇亲国戚、贵族达人的家庭，”公主”才能知书达理如李清照即是。女人连抛头露面都不行，武则天还当上女皇帝，在封建的男权社会是万万容不得的。在李家一统天下的唐朝，横插一武姓周朝，士大夫们”孰可忍，孰不可忍”？休想正史承认，事实就是如此简单明了。

武则天的本事贯穿她统治期间的五十年，其中包括她武周皇帝的十五年。她用超强的行政能力、治国经略、非常手段和平接班，而统治唐朝、周朝，前无古人，后无来者。当她82岁生命临近结束时，和平交权亦是如此。史书上却吹捧张柬之等人，迫使武则天交权。实则此时武则天巳病入膏肓，无能为力。否则，以武则天的才能，十个张柬之也不是对手。说武则天和平交权才是史事，铁的事实。

最后的结论，武则天创建的周朝是客观存在，谁也否定不了。承认与否，它在历史上都在那儿岿然不动。至于史书不忍可它是一个朝代，也才一千多年，历史还在延伸，长着呢！今后永不承认？恐怕谁也说不清。还是留给我们的子孙万代去解决吧！总归这个问题迟早是要解决的。这是我个人的一点愚见，算不上”一家之言”。说的”荒唐”，勿喷！

其他网友回答

公元690年，68岁的武则天将儿子李旦（唐睿宗）赶下台，自己称帝，建立武周，都城定在“神都”洛阳。武则天在位期间，奖励农桑，改革吏治，而且武则天“明察善断”，谋略过人，能用人，会用人，选拔了大批人才。武周期间，大批贤才辈出，后来在孙子李隆基的开元朝大放异彩，比如姚崇，宋璟等等，后来都作了宰相的。

到了武则天晚年，逐渐弊政频出，武则天任用男宠张易之，张昌宗等奸人，朝政开始懈怠。公元705年，宰相张柬之联合羽林大将军李多祚等人发动“神龙政变”，将武则天赶下台，拥立武则天的儿子李显复位（唐中宗李显开始被武则天废掉，弟弟李旦即位，后来中宗复位，被老婆韦氏和女儿安乐公主毒死，李旦也再次复位）。同年底，武则天崩逝，享年82岁。

68岁登基的武则天成为中国历史上登基年龄最大的皇帝，而82岁的年龄也让她成为皇帝里面的高寿者（历来皇帝三四十岁酒色过度而亡的比比皆是），更有一项唯一的记录——是中国历史上唯一的女皇帝。

那么武则天的武周为什么没有进入正史了，而只是将唐朝割裂了15年呢？

首先，武则天作为高宗的皇后，唐中宗和唐睿宗的母亲，她的武周跟李唐是紧密联系的，李唐血脉未断。当初武则天的侄子梁王武三思一直想当太子，继承武周的基业。但是这个事件被狄仁杰等人阻止了。

狄仁杰劝说道：自古以来，帝王宗庙祭祀都是儿子祭祀父亲，母亲的。从来没有听说侄子把姑姑放在太庙里面祭祀的，你要是把皇位传给了武氏娘家人，以后太庙里面祭祀的就是武氏先祖了，百年之后你就享受不到祭祀了，如果把皇位传给自己的儿子，百年之后春秋祭祀，都有你的份呀。就这样，庐陵王李显被接回洛阳，重新立为太子，准备接武则天的班。

其次，武周臣僚体系都是源自李唐的，除了武则天继位后，诛杀了大批李唐宗室王子王孙，其他的臣僚体系没有大的变化，而高宗嫡系血脉庐陵王李显，相王李旦（是武则天和李治的亲生儿子，两人共有四子，两个聪明的大儿子李弘，二儿子李贤都被武则天整死了）也没事，且二人也繁衍了不少后人。所以说，这个国家体系并没有多大的变化，只是皇帝换了，国号换了而已，而李显即位后，唐的国号又恢复过来了。

所以说，武周和李唐的血脉关系非常明确，她是唐高宗的皇后，唐中宗和唐睿宗的母亲，后世史学家也是在李唐的基础上备注武周而已，并没有单独列出武周一朝的正史了。

备注：图片来自网络