网友提问：
现在荷兰足球为什么逐渐衰落？
优质回答：
荷兰足球的衰弱原因有很多，但作为荷迷这些个原因我相信也只是暂时的。
1，青训。这个是大家的老生常谈。但是我这里说一点，荷甲的青训并不差，差的是理念上的混乱。从克鲁伊夫开始的TIPS标准：T代表技术technic，I代表的是智慧 Intelligence，P则指个性Personality，S意味速度Speed。到现在为了追西赶德的身体强化，你会发现之前技术流的荷兰逐渐变得高强硬，一个最明显的就是技术流的中锋基本绝迹了，边路的技术苗子越来越少，三强中21岁以下的荷兰本土边锋叫得上的就只有小克鲁伊维特了，而作为我贾球迷，小克的能力我只是觉得一般，太黏球，过人失败率极其高，在荷甲尚且如此，去了罗马打意甲我不敢想象。井喷式发展的是后卫的崛起。在过去荷兰有全世界羡慕的前场，现在有足够强大的后场，这都是因为青训理念的变化导致的。大家可以看看阿贾克斯，这几年最成功的输出产品，除了埃里克森意外，成功的都是后卫，从维尔马伦到维尔通亨到托比到桑切斯，而前场的几乎全部以失败告终。无论是寄予厚望的基斯纳，米利克，加齐，还是巴佐尔，克拉森。而现在想要回到克鲁伊夫时期的TIPS，球员反而有些不适应了，总之像F·德容这样的技术型球员都逐渐被改造成后卫甚至被挤压到没有正常的出场时间，荷兰技术流岌岌可危。
2，黑白的融合度不高，派系斗争坚固。02年到10年的荷兰有个很明显的转变，那就是苏里南籍黑人质量变差，比如巴贝尔，马杜罗，昆西，艾萨蒂等都没有真正的踢出来，白人天才却井喷涌现，三棍客后荷兰的优秀人才逐渐变为了黑色系，白色系的越来越少打出名堂来的。再看看之前，克鲁伊夫时代全是白色系，这个不谈，三剑客时代有里杰卡尔德和古利特这样的出色黑色球员，后三剑客时代有新三剑客博格坎普，奥维马斯，维茨格的过渡，这又是三个白色系天才球员，当然其中也不乏温特这样的黑色系球员出现。95-98黄金一代里，黑色的逐渐崛起，克鲁伊维特，西多夫，戴维斯等阿贾克斯黑人帮成长起来一直到04年都是国家队的常用主力。04年后老一辈离开，由范德法特，斯内德，范佩西和罗本这样的天才新秀崛起，你会发现。这样的白黑白黑白交替一直在进行着，但一直都没有很好的融合。纵使是三剑客最辉煌的时候，古利特里杰卡尔德和巴斯滕之间都有着矛盾和冲突，要不是三个太厉害，88年的欧洲杯估计都会被内讧毁掉。这是种族上的内讧，当然还有三强派系的内讧。克鲁伊夫没有出战78年世界杯，有一个说法就是因为78年的荷兰里太多的埃因霍温系球员，克鲁伊夫不愿和他们待在一起。三棍客时期斯内德是我贾的，罗本是psv的，罗兵是飞燕的，你就知道他们三能好好在一起踢球都是很困难的，但在国家队却很好的合作起来，这就是荷兰白色系球员他们比较有大局观和战术的执行力，黑色系球员极少有这样的执行力和大局观念。熟悉荷兰的更会发现，10年和14年的荷兰是内讧最不严重的荷兰，所以追平了历史最好的成绩就不为过了。最后，没有任何的种族歧视哦。
3，战术上的固执。荷兰队战术的固执是出名的，所有的荷甲俱乐部清一色的433体系，边路突破，中路支点，拉宽转移可以说是根深蒂固的。但是现代足球的发展已经不允许这样的一层不变了，要想有突破，必须有些改变。而可怕的是荷兰上至足协下至球员中至教练都很难扭转这种固执到根深蒂固的模式。滕哈赫想在阿贾克斯实验3后卫，几场失败就被打回原形，荷甲的中下游球队没办法，开始打五后卫，但最后发现成绩依旧那般，大多在对阵实力差不多的球队的时候又会改为433.当然这也是一种进步了，至少他可以变化了，这样联赛的竞争力和欣赏性才能提升。14年世界杯上范加尔的五后卫变阵打防反收到了奇效，一段时间内是没有办法的奇招，但后面就是不适应留下的毒瘤，至今还在摸索着阵型的荷兰还在混乱中挣扎。
4，联赛竞争力下降。90年代的欧洲5大联赛，实际上法甲有时还不如荷甲，但现如今荷甲首名都还要打欧冠附加赛，何其可悲。博斯曼之后荷甲要留人基本不现实，但和波尔图本菲卡这些葡超球队学学做个黑店好好培养下一代也是不错的选择，三强要提高竞争力，逐渐把荷甲的排名拉高些，这样才有机会。
这是一个阿贾克斯球迷和荷兰球迷的看法，欢迎交流。
其他网友回答
在4年前的世界杯预选赛上，与法国瑞典分在一组的荷兰队连附件赛机会最终都没捞到，外界在唏嘘上届还是第三名的橙衣军团为何能沦落至此时，当时就已有不少声音指出对于这一结果其实并不意外，即使是他们最死忠的拥趸也有人是支持这一观点的，因为在此前的欧洲杯预选赛中，那支无冕之王就已无缘决赛圈，短短2年内在球队阵容并没有任何实质变化的情况下，指望他们能在竞争更为惨烈的世预赛中脱胎换骨呢？而连续缺席欧洲杯和世界杯的尴尬，其实也只是荷兰足球在各层面衰落结果的一个缩影罢了；
从当时荷兰队的阵容中可以看出，自02年无缘世界杯后，以95届阿贾克斯黄金一代结束他们在国家队的谢幕演出后，以范德法特为首年轻一代球员迅速成长，那时的荷兰也顺利的完成了新老交替，那批球员中最具有代表性球员是以范德法特、范佩西、罗本、斯内德为首，被称为四大才子青年才俊；等到这批荷兰黄金一代在无缘欧洲杯决赛圈逐渐退出国家队后，他们接班的95后又在哪呢？82-84年龄段的小飞侠、斯内德、范佩西、范德法特和海廷加，这些同龄人中的佼佼者接班的是70年代早期的博格坎普、德波尔兄弟、范德萨、斯塔姆、科库、奥维马斯、戴维斯等前辈巨星，在他们之间还有更杰出的76一代：范尼、克鲁伊维特、西多夫、岑登等，上述这些人除了个别几位，大部分都可以在欧洲顶级豪门以绝对主力身份长期扮演举足轻重角色的大腕，但如今的欧洲一众豪门里，又有谁愿意以一位荷兰球员作为球队的核心来建队呢？恐怕能第一时间想起来的，也只有利物浦和尤文的范戴克与德里赫特了，但这俩可都是中卫出身，中前场唯一勉强算上的弗兰基·德容与德佩在巴萨的处境，都只能算是食之无味弃之可惜的鸡肋角色；
都说联赛是一个国家队竞争力的基石，但21/22赛季结束后荷兰联赛仅位列第7位，他们仅领衔奥地利苏超等不入流的欧洲二三级联赛，从这样水平的联赛中输出的荷兰本土球员，又怎能指望他们在五大联赛豪门中找到自己的一片天空呢？在上世纪70年代到90年代中期，荷甲虽然也不是欧洲最顶级的联赛，但他们却能在欧冠这一最高水平的平台上6次问鼎冠军，现在不要说冠军了，能晋级小组赛突围就已是他们的天花板，偶尔出个阿贾克斯这样的破天荒意外（18/19赛季四强）也迅速被各大豪门肢解，但阵中最有前途的两位本土新秀德里赫特与弗兰基·德容却也未能在尤文与巴萨取得更高的成就，他们的前辈尚能用天赋异禀但内讧不断来作为不出成绩的借口，而如今这般积贫积弱的现状又怎能期待国家队会在大赛上有出彩的发挥呢？
国家队成绩衰落只是荷兰足球全方位落后的一个缩影
曾几何时，荷兰足球就是引领世界足坛潮流的风向标。作为球员荷兰飞人克鲁伊夫是足球史上最伟大的巨星之一，在球员和担任主帅时均取得辉煌成就后，克鲁伊夫更是被尊称为球圣，也被认为正是在他的主导之下发明了现代足球，他与恩师米歇尔斯一道将全攻全守这一战术从荷兰带到欧洲并发扬光大，从风车王国的阿贾克斯带到阳关明媚的巴塞罗那；
上世纪80年代末球员时代曾效力过巴萨的克鲁伊夫，在正式走马上任接过红蓝军团的主帅教鞭后，直到96年离开球队共夺得4个西甲（四连冠）、1个欧冠、1个欧洲优胜者杯以及1个国王杯的冠军头衔，除了一座座陈列在队史荣誉室中的奖杯外，被尊为巴萨教父的荷兰人，更将他的先进足球理念彻底植入到了巴萨的DNA中，由他亲手缔造了梦一队开始，巴萨在此后接连由荷兰人里杰卡尔德与巴萨教父的爱徒瓜迪奥拉，打造出梦二与梦三王朝。
之所以克鲁伊夫及其后人能够将荷兰足球推上历史的巅峰并在欧洲产生深远影响，主要就是源于荷兰足球之魂米歇尔斯时代所建立的足球哲学。足球即战争之父不仅创建了全攻全守的明确战术思想，同时也为后人带来了在多个大赛中试验成功的范本：1974的世界杯与1988的欧洲杯，在这两次大赛中米歇尔斯为荷兰足球在世界足坛确立风格鲜明的标签；
在比赛形态上，荷兰人对于球权的掌控采取的是长时间高位压迫，以更为积极主动的比赛方式将全攻全守理念付出实践，自那以后这种战术也成为了荷兰足球闻名世界的标识，也正是这种比赛基因与信仰的认定，再加上出自同一青训体系的身份认同，荷兰足球在米歇尔斯带领下，开启了几代巨星引领的橙衣风暴；
等到95届阿贾克斯黄金一代行将走到他们国家队使命尾声时，以范加尔在02世界杯预选赛走上前台为标志，他与克鲁伊夫之间关于足球理念的矛盾逐渐显现，这一重大理念的冲突也直接决定了荷兰名帅首次国家队的悲剧命运，而荷兰足球也成为这一斗争的受害者，从那时起球员和教练层面上的明显断裂，越来越成为困扰这支无冕之师屡陷内讧困局的开端。
02年世界杯之后，在国家队二进宫的艾德沃卡特为国家队的换血引入了大批85前的新秀，罗本、斯内德、范佩西等人也正是在那一时期逐渐走上了荷兰队的舞台中心，但比德佩德里赫特等人要优秀的他们，显然又要比三剑客以及范尼、克鲁伊维特、西多夫等人欠缺不止一个档次，而巴斯滕的上任证明了优秀球员不一定是一位称职的主帅，他无法拨乱反正继承早已深刻进荷兰足球血液中的全攻全守战术，无奈之下惊祭起防守反击的那支荷兰队自然草草收场，至于原因只有一个：那不是他们该踢的足球；
此后接手的范马尔维克，则遇上了西班牙足球崛起的大背景。南非世界杯上带领荷兰队屈居亚军虽然看起来是无冕之王找到了属于他们的足球取胜之道，但那一个亚军的头衔不仅没能为范马尔维克带来更多的赞誉，原因也只有一个：那不是他们该踢的足球，自那时起以罗本、斯内德、范佩西等人为主要班底的荷兰队就已疲态尽显，等到了4年后的巴西世界杯，这一情况不仅没有得到一丝好转，甚至朝着继续恶化的方向加速发展，范加尔再次挂帅取得的季军成绩只能被看作是荷兰足球的一次回光返照，因为随着罗本、斯内德、范佩西等人逐渐进入职业生涯的暮年，人才断崖式的匮乏让国家队直接缺席了2年后的欧洲杯正赛；
随着罗本等人苦苦支撑荷兰队10年有余后，再也无力站好最后一班岗无奈先后离去时，矮子里拔将军的德佩等人明显与本就不算足坛天花板的前辈们差距明显，18年世界杯的再次缺席大赛结果就已将荷兰足球仅剩的最后遮羞布，毫不留情的撕扯了下来。
造成荷兰足球人才难以为继的重要原因就在于其青训系统的崩塌。在诸多传统足球强国当中，荷兰的人口仅有约1700万人，这与其他世界足球强国相比少了太多太多，先不说巴西这样的传统一线阵营的足球强国，就和临近的欧洲列强相比，地小人少的荷兰在选材方面的基数通常只是别人的几分之一，在早期还能有着像阿贾克斯这样闻名世界的造星兵工厂，可以为国家队源源不断提供高质量青训人才，但一旦这一传统被内外因中断，国家队的人才断档只不过是时间问题罢了；
造成这一现象的原因有很多个方面，但有一点是非常重要的，那就是克鲁伊夫的离去让阿贾克斯在青训方面的传承没有更好地延续下去。前往巴萨寻求更高职业发展的荷兰飞人在离开时，的确给兵工厂留下了宝贵的财富，但在2000年开始往后，整个足球世界的发展越发商业一体化，米歇尔斯-克鲁伊夫在年轻球员的培养体系上，一直强调的突出个人技术和战术的全知全能，显得与那一时代发展潮流所强调的快餐化越来越格格不入，毕竟按照巴萨教父指定的那套青训方式，不经成功昂贵且成才时间漫长，与新时代流水线式、模板式的商业大潮流完全相悖，在残酷的竞争面前再好的理想最终还是败给了骨感的现实。
遥想10年的非洲大陆上，荷兰人时隔32年再度打入世界杯决赛。那一届荷兰队阵中可谓星光璀璨：罗本、斯内德、范德法特、范佩西等诸多荷兰最后一代青训杰出人才各显神通，但时光荏苒4年后的巴西世界杯上，老帅范加尔还是要依靠这些替国家队征战了多年的老面孔们，曾经荷兰足球人才辈出，自从克鲁伊夫于70年代横空出世后，阿贾克斯乃至荷兰青训就像一座高效率运转的工厂，源源不断地输送着他们引以为傲的顶级产品，可如今这座原本应该持续轰隆隆声不断的造星工厂却停下了前进的脚步，选择了罢工向世人无声的诉说着过往这些年他们犯的错误。
在阿贾克斯的青训营中，长期以来他们都将传球、位置感、阅读比赛、球员间的默契等作为培养的重点。在这样的指导思想下，花了大量时间夯实基础功的足球少年们自然在比赛中一看就非常有辨识度，绝不会与其他青训出品的球员混淆，但这一理念在传承方面，随着时间的流逝却不可避免的出现了危机；
诸如他们对球员互相之间在场上的距离有严格的要求，球员必须以球为中心形成三角区域，把握好攻守转换的时间控制。对于阿贾克斯来说，为了将全攻全守这一理念延续下去，荷兰人在训练中几乎将每一个战术细节都做到了极致；而这种对于崇尚战术与整体的训练模式虽然是值得称赞并坚持的，但也许是克鲁伊夫时代荷兰足球的名号过于声名远扬，阿贾克斯青训在坚持这一指导思想的基础上，开始有些剑走偏锋的忽视了年轻球员在其他方面所必备的基础素质，一旦在某件事上过于执拗太久太深，结果必然会让再正确的出发点也沦为徒劳；
在越来越多人指出荷兰足球青训将大量时间花在战术培养上而缺乏对球员个体的养成，导致与非洲及南美球员脑子跟不上身体正好相反，荷兰年轻一代的球员却是身体跟不上脑子的运转；早在07年时，克鲁伊夫就曾表达过对于荷兰青训模式的不满，“荷兰足球对于年轻一代球员的培养，过早地重视了战术纪律的养成，忽视对于球员各环节的精心雕琢，长此以往很可能会自食其果。”而这也不是他唯一一次对荷兰现存的青训模式发表意见，此后他还提出这样的观点，“荷兰青训存在问题，尤其是创造性这个环节上，在1对1过人专项训练上狠下功夫是当务之急。举个例子，近年来涌现出的能突善射、能瞬间决定比赛胜负的边锋只有罗本一人。荷兰的青训缺乏系统性。”
克鲁伊夫的抱怨不无道理，离开本土后的巴萨教父发现荷兰青训在加强了对于整体战术的培养之后，到目前为止依然没有取得太好的成果。而10年南非世界杯上打进决赛的那支国家队，队中所仰仗的罗本、斯内德、范佩西等人反而是上一代荷兰青训体系中走出的球星，同时随着现代足球理念的发展，对于身体对抗和推进速度的要求越来越高，但反观荷兰青训他们似乎对力量训练一直都是忽视的；
近年来一些由荷兰联赛转投五大联赛很快就沉寂消失的案例有很多，就拿目前荷兰前场唯一的仰仗德佩来说，登陆曼联前的荷兰边锋被视为自罗本之后，最后可能接过未来国家队进攻大旗的人选；但在荷兰联赛青训培养体系出道的孟菲斯，在无球跑动、传球精准度以及比赛阅读能力都没有问题，但缺乏变通难以适应更多战术变化，一旦遇上更强对抗环境下的技术动作走样等致命缺点，在英超曼联这样的豪门便被无数倍的放大，其薄弱的身体对抗与巨大压力之下心理承受能力素质方面的缺失，很好的说明了这他这一阶段，荷兰青训佼佼者都有这样那样重要必备素质的缺陷，更不用说其他在天赋与后天努力上不如他的一般球员了，这样就造成了离开曼联前往竞争力低几个档次的法甲后，孟菲斯又再次生龙活虎起来，加盟巴萨后在面对要求更高的联赛平台上，又再次成为鸡肋一般的球员，而如今的荷兰国家队在前场，还找不出比这样缺陷明显的球员更好的攻击手，因此国家队在大赛中的衰落自然也是可以理解的了。
“花有重开日 人无再少年”，荷兰足球近几年低迷的原因近几年来众说纷纭，然而荷兰青训的衰落已是不争的事实。荷兰足球强国的地位奠基于米歇尔斯-克鲁伊夫时代，此后被荷兰强大青训源源不断出产的球星所巩固，但随着世界足球潮流的新发展，此前的青训模式却因之前的优势反而受连累开始落后于其他欧洲列强，虽然如今克鲁伊夫给荷兰足球留下的遗产与宝贵财富，仍在一定程度上保住荷兰足球的底线，但当年他对于青训体系的批判时至今日仍清晰地余音绕梁，“很多荷兰球员在尚未成熟之际便离开荷兰前往五大联赛闯荡，这对他们的发展并不一定是好事，球员应该在本国联赛充分的磨炼自己之后再去更高层次的联赛去追梦。”
以上只是我个人的一些想法，欢迎大家来评论区留言讨论，如果支持我的观点，也欢迎点赞+关注“加勒比没有船长”的头条号，感谢你们对我的支持和喜欢。
其他网友回答
2018世界杯决赛圈，少了一抹独特、靓丽的橙色，荷兰队预选赛阶段早早被淘汰出局。全世界球迷，都为荷兰足球的衰落，扼腕叹息。
那么荷兰足球到底为何衰落呢？正品足球总结为以下四个原因：
技战术理念落后
荷兰人曾经以全攻全守引导足球潮流，米歇尔斯、克鲁伊夫、范加尔都是主教练的楷模，如今却少有名帅诞生，盖因技战术理念落后而致。荷兰足球对世界变化，缺乏敏锐洞察力，教练系统、青训系统也未做深层次革新。
这与德国足球形成了鲜明对比，德国花重金建立教练培训系统，勒夫、克洛普、图尔赫等一大波少壮派崛起，同时青训体系培养了一大批梯队人才。当然这届世界杯，德国队自作孽，但有这样的储备机制，成绩指日可待。
足球选材面不够宽
21世纪以来，其实西欧各主要足球国家，都面临足球人口质量问题。本人没有具体数据，但是可以直观的感受到，随着生活水平的逐步提升，以足球为终身事业的本土人才会越来越少。
此时以法国为首，大肆开放移民政策，吸引了一大批非洲移民，包括齐达内、本泽马等一大批优秀国脚，都是移民后代。英格兰、德国、西班牙和葡萄牙都是如此，比利时也加入了移民大军，例如卢卡库等人。
那么荷兰呢？不知道是不是移民政策的原因，荷兰国家队仍然保持着高度的原生态，荷兰白人为主，偶有个别苏里南或黑人(因迪)，但是吸收速度明显不如其他国家，导致了荷兰人才的断档。
最后，荷兰足球位置没有摆正也是一个问题。博斯曼法案推行后，五大联赛以外的联赛系统，基本都成了各国的人才基地，只有放低身份加强合作，才能输出更多的人才。荷兰足球联赛，至今仍勉强维持尊严，反倒不利于本土新星走出去，接受更强的锻炼。
其他网友回答
我只加一条原因。
荷兰的非白人球员，大多来自苏里南，苏里南本身也不是足球强国，遭到南美歧视，不能参与南美比赛，在中北美也混不出头，又被荷兰多年吸血，足球退步是必然的。
对苏里南有一定依赖的荷兰的水平波动也是必然的，荷兰一味吸血，也没帮苏里南继续壮大，所以荷兰足球自身苏里南化也不可避免。
其他网友回答
荷兰踢球的人变了。或者和换一个角度，大家是否注意到，荷兰男子女子曲棍球都是世界冠军级的强队。对了，曲棍球现在越来越受到学生以及家长的青睐。足球，由于越累越多的各国移民的参与，在青少年的社区比赛里也变得暴力起来。周围的家长素质也参差不齐。很多优秀的荷兰家庭，包括企业赞助，都偏向别的运动了。
